相亲当天发生关系！河北一小伙被控强奸判刑

来源：华商连线编辑：保存2022-07-26 07:59:29

　　(来源：华商连线)7月23日，记者从当事人处获悉，曾引发广泛关注的“相亲当天发生关系，小伙被控强奸判3年，宁愿不减刑也不认罪”一案又有新进展：接河北省高级人民法院指令，7月21日，河北省唐山市中院对此案进行再审，涉案各方参加了庭审，庭审持续近一天时间，将择期宣判。

　　相亲当天发生关系，7天后小伙涉嫌强奸被刑拘

　　“如果没有这个案子，和同龄人一样，我也会有一份不错的工作，有自己的家庭。”7月23日，提起自己的遭遇，小邸叹息不已。

　　上个世纪80年代末，小邸出生于河北省唐山市滦南县一户农家。2008年退役后，小邸干过几份工作，后来考入河南一家单位。2018年春节探亲期间，小邸欲通过当地婚介所找到自己的另一半。

　　2018年2月22日下午5时30分许，当地一家婚介所给小邸介绍了25岁的当地女孩王英(化名)。见面后，双方都比较满意。当晚，小邸请王英和婚介所老板等人一起吃饭。饭后，小邸开着哥哥的车载着王英到县城北河边上玩。期间，两人聊得很投机，在车上发生了性关系。之后，小邸将王英送回婚介所。

　　案发当晚，小邸与王英的聊天记录

　　小邸说，让他没有想到的是，当晚到家后，婚介所老板王某给他打电话，说王英和他发生关系后，又不愿意了，让他拿几万元补偿王英。当晚，在王某的要求下，小邸返回婚介所，和王某等人一起来到王英住所商量如何解决问题。当晚，由于王英不愿搭理小邸，而王某提出的补偿数额小邸又不接受，最终不欢而散。

　　小邸事后获悉，当晚，王英将他们发生关系的事情告诉婚介所老板王某后，王某给王英发了52元的红包，王英欣然接受。

　　案发当晚，小邸与婚介所老板王某的聊天记录

　　小邸家人说，第二天，王某带着婚介所一男一女两个人来到他们家，说小邸和王英认识当天一见钟情，发生了关系，让他们拿2万元给王英作为补偿。小邸认为王某等人是敲诈，不愿意给钱。当天中午，婚介所老板王某打电话报警。

　　小邸说，此后几天，他家人和王某等人多次沟通，先后被王某以各种名义要走数千元，并说他没事了，可以安心上班了。但7天之后的2018年3月1日，因涉嫌强奸，他被当地警方刑事拘留，12天后被逮捕。

　　宁愿不减刑也不认罪，服刑3年后出狱坚持申诉

　　2018年6月1日，滦南县检察院以强奸罪对小邸提起公诉。检方指控：2018年2月22日17时许，邸某(小邸)与王英通过婚介所相识并共进晚餐。当日20时许，邸某驾车载被害人王英到滦南县某地势偏僻处，意图与王英发生性关系。在王英明确拒绝后，邸某使用按手、压身体等手段，强行与王英发生了性关系。

　　法庭上，小邸拒不认罪，称他没有强迫王英，也没有实施任何暴力，不构成强奸罪。“如果是强奸，王英当时肯定会反抗，回家后也会选择报警，但她并没有这样做，而是委托婚介所老板王某以报警相威胁索要钱款，这难道不是敲诈吗?”

　　滦南县法院审理认为，被告人邸某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生关系，其行为已构成强奸罪。2018年12月29日，滦南县法院一审以强奸罪判处小邸有期徒刑三年。小邸不服，提出上诉。2019年2月26日，唐山市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

　　小邸说，服刑期间，他坚持不认罪，一直让家人为他申诉。“本来有减刑的机会，但减刑就要认罪，这是我无法接受的。宁肯不减刑，我也不能认罪。”

　　家人坚持申诉，河北省高院指令唐山中院再审此案

　　小邸家人告诉记者，唐山中院二审裁定维持原判后，他们依然不服，继续向唐山中院申诉。2019年11月28日，唐山中院以“原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确”为由，驳回了他们的申诉。

　　小邸家人不服，以“原裁判认定事实不清，证据不足，证据之间存在矛盾”为由，于2020年下半年依法向河北省高级人民法院提出申诉。

　　河北省高院审查认为，原裁判认定原审被告人邸某犯强奸罪的事实不清，证据不充分。2021年12月16日，河北省高院决定：指令唐山市中院另行组成合议庭对此案进行再审。

　　2021年2月，服刑三年后，小邸刑满释放

　　而在此前的2021年2月28日，整整服刑3年后，小邸刑满释放。

　　2021年12月16日，河北省高院指定唐山中院对此案进行再审

　　再审持续将近一天时间，法庭将择期宣判

　　小邸的家人告诉记者，由于疫情原因，该案再审日期曾几次调整，最终确定为2022年7月21日。

　　北京市京顺律师事务所李龙律师是小邸的辩护律师之一。李龙律师告诉记者，7月21日上午，该案在唐山中院准时开庭。当天，原审被告人小邸、被害人王英依法参加庭审，王某等4名证人依法出庭作证。

　　7月21日，该案在唐山中院再审，小邸(中)和两位辩护律师

　　李龙律师介绍，当天的庭审进行了两个程序，一是召开庭前会议，大约一小时，重点是合议庭就辩方所提非法证据排除问题了解情况，听取双方意见;二是组织开庭审理，将近六小时，重点是对原审庭审有异议的证据进行举证质证，对辩方申请出庭的被害人和4名证人进行询问等。

　　“法庭上，我们主要发表了以下辩护意见：一是认定小邸强奸的客观证据存在严重瑕疵，且证明力不足;二是认定小邸强奸的主观证据不足，言辞证据总体上呈一对一态势，应按照存疑时有利于被告人原则认定;三是在案被害人陈述、婚介所老板和员工证言自相矛盾多、印证度不高，相关询问笔录与其当庭证言在关键信息上说法不一，不宜作为定案证据;四是即便采信上述证据，也不能排除被害人系在半推半就、以就为主的情况下，与小邸发生性关系的合理怀疑。综上，认定小邸犯罪的事实不清，证据不足，恳请法院依法撤销原判，改判小邸无罪。”

　　李龙律师介绍，当天法庭没有当庭宣判。他分析，再审经合议庭评议后，意见会上报唐山中院审委会讨论，还有可能走其他程序。“正义不会缺席，也不该迟到，我们希望结果越快出来越好”。

　　对话当事人：期待再审法院依法作出公正判决

　　7月23日，记者与小邸进行了深入的对话。

　　记者：2021年2月28日获释这一年多来，你在做些什么?

　　小邸：这一年多来，我干了很多事情。刚出狱那阵，我在一些中小学校、职校做过一段时间军训服务工作，后来学校知道我有案底，就不让我参加了。

　　在部队期间，我学会了开车，拿到了B照。因为有案底，河南的单位回不去，其他单位也没人要。为了生活，我只能打零工，比如装货车、为别人替班开工程车等等。今天虽然是周末，但我还在工作，替别人开吊车。

　　记者：我从你微信朋友圈看到，一年多来，你做了不少公益性工作。

　　小邸：是的。郑州洪灾发生后，我和战友一起，开车拉着救生设备赶往郑州抢险救灾。在郑州，我们连续工作了数天，后来因为设备坏了，才回到河北。

　　今年疫情期间，我和朋友自发组织起来做志愿者，给当地的防疫工作人员免费送餐。送的餐都是我们自己做的，有米饭炒菜、蒸饺等。

　　记者：一年多来，我看你在微信朋友圈发了很多思考人生类的文字，为什么会有这样的变化?这些文字你有保留吗?能不能说几句你印象最深刻的?

　　小邸：从监狱出来后，我一直在思考：为什么我会经历这样的事?我哪里错了?是不是有人陷害我?刚回来那20天，我加起来只睡了4个小时的觉。

　　2021年3月5日凌晨，我在微信朋友圈写道：燃烧的不是香烟，而是我的身体和心灵，内心的灵魂不断地被摧毁，心中的创伤永远的留在了我的内心深处。今夜又是一个无眠之夜。