因未达成拆迁协议，河北永清县北曹家务村村民付奎生家常遭骚扰。2016年1月11日晚，当家中窗玻璃再次遭砸时，付奎生和儿子付金波将一名拆迁人员扎伤，送医后抢救无效死亡，父子两人被指控犯故意伤害罪。

　　澎湃新闻曾报道的这起命案已于近日宣判。6月9日，澎湃新闻从该案法官处证实，永清县法院认定，付家父子二人构成故意伤害罪，但属防卫过当，对付奎生免予刑事处罚，对付金波判处有期徒刑3年。

　　据《河北经济日报》报道，2009年6月，丽嘉小镇项目在北曹家务村开工。该项目采用“村企合作”的模式，资金由北京金泽地产投入，企业通过获得旧村庄拆迁整理之后部分土地的开发经营权，获得相应的收益;拆迁村农民以现有房产经专业机构评估确价后，可换取相应面积的新住宅。

　　因拆迁补偿没谈妥，付奎生一家未同意搬迁。

　　永清县检察院指控，2016年1月11日19时，78岁的付奎生和老伴吃过晚饭在家休息时，刘二旦、李春江、张伟持铁管来到他家，将他家临街的门窗玻璃砸毁，付奎生发现后与刘二旦发生打斗，在打斗过程中，其次子付金波闻讯赶来，二人持自制类似扎枪类锐器将刘二旦扎伤，李春江、张伟二人逃跑。刘二旦送往医院抢救无效后死亡。检方认为，付奎生与付金波均构成故意伤害罪。

　　判决书显示，张伟在法庭上作为证人称，他和李春江、刘二旦是在北曹家务村搞拆迁的。因为刘二旦去付家谈拆迁的事，对方说刘私闯民宅并报警。刘气不顺，就带着他和李春江去砸人家窗户玻璃。案发当晚，他们拿着铁管去付家吓唬吓唬他们。

　　法庭上，付家父子的辩护人则提出，刘二旦从事拆迁工作，案发时严重醉酒，带两名同伙持钢管打砸的行为具有危害性，使付奎生的财产和人身都受到威胁。因此，付家父子的行为系正当防卫，不应认定为犯罪。

　　检方指控的事实得到了认定。永清县法院经审理认为，付金波、付奎生故意伤害他人身体，致一人死亡，构成故意伤害罪。付金波在其父正在遭受刘二旦等人不法侵害情况下采取的行为，明显超过正当防卫的必要限度，造成刘二旦死亡的严重后果，属防卫过当，应减轻处罚。此外，付奎生在案发时系75周岁以上老年人，遭受不法侵害在先，且在共同犯罪中情节轻微，可对其免予刑事处罚。

　　最终，永清县法院以犯故意伤害罪，对付奎生免予刑事处罚，对付金波判处有期徒刑3年。5月19日，经永清县法院决定，永清县看守所对付奎生予以释放。

　　什么是正当防卫?

　　《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　但是，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　该法条第三款还规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。(中国法院网)