3月15日晚，唐山市公安交警支队二大队在查处酒后驾驶等交通违法行为过程中，一名涉嫌酒驾的男驾驶人紧锁车门，在多次被警方警告的情况下，拒不下车接受检查。交警严格依法依规对车辆采取破窗措施，将驾驶人控制。经检测，该男子确属酒后驾驶。

　　当晚，交警二大队在辖区设置5处检查点，严查酒驾等交通违法行为。21时许，二中队民警在卫国路与长虹道交叉口，发现一辆轿车突然靠边停车，形迹十分可疑。民警迅速上前，欲对该车及驾驶人进行控制。但驾驶人紧锁车门，拒不下车接受检查。

　　昨日，民警向记者展示了现场摄录的画面。视频中，执勤民警赶到该车车旁时，驾驶人紧锁车门，拒不下车。民警利用警车将该车合围。执勤民警多次对该驾驶人发出警告，告知其涉嫌妨害执行公务，要求其下车接受检查，否则将利用警棍依法采取措施。多次警告无果，民警经请示后，利用警棍对副驾驶位置车窗玻璃进行破拆，后打开车门，将驾驶人控制。随后，民警对驾驶人进行了呼气式酒精检测，结果显示，其体内酒精含量为59.7mg/100ml，属于饮酒后驾驶机动车。

　　警方表示，为保护交通参与者的安全，避免出现他人生命财产损失的情况，依法对涉案车辆采取了破窗措施。根据相关法律法规规定，该驾驶人因酒后驾驶将面临1000元罚款、暂扣驾驶证6个月的处罚，并将被记12分。同时还将面临相应的治安处罚。目前，此案正在进一步处理中。

　　据了解，执勤交警遇到拒不配合执法情况时破窗控制驾驶人，在全国多地已有先例。2014年6月23日晚，山东省东营市交警在排查车辆时，拦下一逃跑车辆。驾驶人拒不下车接受检查，后突然启动车辆，撞坏警车并冲出。再次被拦停后，驾驶人仍拒绝下车。民警将车窗打破。经检测，该驾驶人属于酒后驾驶。

　　据悉，就此案中山东警方的执法行为，公安部曾作出解释。《人民警察使用警械和武器条例》第二条规定，人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段;根据需要，可以依照条例的规定使用警械;使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照条例的规定使用武器。人民警察采取的强制手段，既包括人民警察使用警械和武器实施的强制，也包括使用人力实施徒手的强制或使用非规定的器械实施的强制。

　　我市交警部门表示，对于采取锁闭车门、拒不下车等方式阻碍交警执行公务的行为，将持“零容忍”的态度，严格依法依规处置。