您好 ，欢迎您来到邯郸之窗!
2015年下半年，因被原单位拖欠工资，家住承德市的文建平和同事刘长荣先后申请两次劳动仲裁，胜诉后原单位拒不执行。二人随即向承德县法院申请强制执行。
然而，强制执行申请立案数月依然执行未果，直到今年11月，他们才意外发现。这两起执行案被莫名撤案或中止执行。承办法官对他们的解释如出一辙，“到年底了，我们院里要求结案率。”
“穷尽所有措施，执行陷僵局”
文建平和刘长荣均曾供职于承德智乔体育休闲投资有限公司(以下简称智乔公司)。2015年9月15日，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出“198号”裁决书，裁定智乔公司支付文建平和刘长荣被拖欠工资共计29971元，其中刘长荣14981元，文建平15004元。
案件材料显示，文、刘申请强制执行，承德县法院立案4个月后即被中止执行。然而，两人均称，直至今年11月他们才通过网络查询获知案件被中止。
对此，承德县法院在25日的回复中称，“因该案确无财产可供执行，根据法律规定依法对该案中止执行。”
院方称，该案办案人赵立新接案后，于2015年11月18日对智乔公司(即拖欠工资公司)帐户进行了冻结，但该帐户仅有余额13.27元，经查该公司在工商、住建、国土、车管、证券等部门均无财产线索，确属无财产可供执行的案件。申请人亦未能提供有可供执行的其它财产线索。
同时，智乔公司法人舒明月已被列为“老赖”。2016年4月7日，办案人在全国法院执行信息管理系统中，将其列为失信被执行人。
2015年9月29日，承德县劳动人事争议仲裁委作出第253号裁决，智乔公司应支付文建平欠发工资12588.06元，支付刘长荣欠发工资12905.56元，同时支付二人补偿金各12000元，共计50493.62元。
文、刘两人同样对该案申请强制执行，但获立案7个月后，承德县法院自行将案件撤销。撤案半个多月后，11月16日，法院又针对该裁决书再次立案。在此过程中，执行款一直未能落实。
对于此案，承德县法院在25日的回复中称，“我院已穷尽所有执行措施，被执行人确无财产可供执行，为此，该案件执行工作陷入僵局。”
对于该案的办理过程，院方称，办案人张雪军接案后，对智乔公司在各银行的开户及存款情况进行了查询，未查到存款余额，同时对车辆管理部门，房产部门，工商登记等部门进行了财产调查，未能查到有可供执行的财产。
目前，拖欠工资的智乔公司已被查封。院方称，赵立新、张雪军在办案中发现，该公司工商登记的住址虚假，多次尝试亦未能查到该公司的办公场所，其法定代表人舒明月也无法联系。
“结案率未与绩效工资挂钩”
对于法院自行裁撤“253号”仲裁执行案的情况，承德县法院回复称，“该案我院并未执行到位，做出执行终结裁定确有错误，在接到当事人电话口头提出的异议后，我院已撤销该裁定，在2016年11月16日即恢复执行。”
澎湃新闻此前报道，今年11月，当事人文建平在裁判文书网上搜索到了一份承德县法院今年10月28日作出的执行裁定书。该文书显示，“申请执行人已将本案撤销执行，此案已结。”但两位当事人均称，并未向法院申请过撤案。
文建平此前曾就撤案一事联系到张雪军，其回应称：“执行不上就撤销了，这事我们要结案率。”
承德县法院在25日的回复中指出，“我院执行部门并没有绩效工资与结案率挂钩的考核机制。”同时回复称，看到此新闻后，院方立即组织有关人员进行了调查核实。“我院决定，一要以此事件为契机进行自查和整改，进一步规范执行行为。二要加大执行力度执结涉民生类案件。三要坚决杜绝为提高结案率弄虚作假的行为，一经发现严肃处理。”
对于此事的进一步处理情况，承德县法院政治处陈主任称，目前正在核实事实阶段，如若承办人员存在违规违纪问题，将交由纪检及监察部门处理。(文建平、刘长荣为化名)
(澎湃新闻)
