许某对此不服,向劳动仲裁委申请仲裁, 要求该公司继续履行劳动合同。 在仲裁委的调解下,双方达成协议,公司支付许某经济补偿金3000元,双方解除劳动合同。《劳动合同法》第八条规定,用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况,劳动者应当如实说明。该法第二十六条规定,以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的劳动合同无效。用人单位招聘劳动者时有知情权,劳动者有如实说明的义务。不过,单位行使知情权是有范围限制的,即只有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况,如与岗位直接相关的知识技能、工作经历、就业现状等情况。一般情况下,劳动者的婚姻状况与工作岗位并无直接相关性。婚姻状况不属于订立劳动合同时能够引起欺诈意思的事由范围,因为它既不是单位做出录用决定的根据,也不是单位知情权的范围。另外,《劳动法》第十二条、第十三条明确规定,劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。从本案来看,入职时许某虽在婚姻问题上有所隐瞒, 但根据她的工作性质, 是否结婚属于她的私事, 与其所从事的工作岗位并无必然联系, 且婚姻状况不是用人单位与王某签订劳动合同的要件。许某的该行为不能视为订立劳动合同的欺诈行为,用人单位据此辞退许某没有法律依据。