1日，两段视频被人上传到微信朋友圈里。一段的内容是在一所学校门口，有人拉着写有“二小校长轧伤学生八处骨折”字样的横幅，周围很多群众路过，应该是学校开学时发生的。第二段的内容是拉着横幅的人在与一名白色大众轿车的驾驶人争论。画外音显示，这发生在枣强县第二小学门口，是这所小学的校长在校园内驾车轧伤了学生，家长拉横幅找校长理论。由于正值开学，造成了长时间的拥堵。

　　2日上午，写有“二小校长轧伤学生八处骨折”字样的横幅仍然立在枣强二小校门左侧。附近居民说，视频中的事发生在1日上午，内容也基本属实。但校长轧伤孩子的事并不是最近发生的，而是发生在去年11月。

　　校方：希望家长冷静走法律途径

　　枣强二小校长马金达承认轧伤学生一事。他说，事件发生在去年11月20日。当天下午4时许，他开车要出去办事，不料一名学生突然从西面跑来，“由于是课间，我开得比较慢，但还是造成学生8处骨折。”他说，他与一名副校长和被撞学生家长一起把孩子送到了市四院。后来他被交警认定承担事故的全部责任。

　　“孩子的伤治好后，家长始终没让来上学，说是一直在家躺着，不能活动，严重影响了他们一家的正常生活。”家长的这一做法让马金达无法理解，也无法接受。他介绍，被撞的孩子当时上一年级。事故发生后，他积极参与救治，不仅住院费用全部承担，还额外支付了家长一些费用，共2.4万元。其中包括当时学生在市四院住院治疗的费用大概1.3万元左右，家长的误工费、营养费等1万多元，“这是按照律师的意见得出的。律师初步计算家长的误工费、孩子的营养费等各项费用在 9000元左右，我还额外又支付了一些”。

　　马金达表示，对于他给的这些赔偿，家长并不满意。“我还跟家长说，保险赔下来的钱也全部给他们，可他们仍然不同意。”他说，学生家长曾跟他谈过赔偿金额的问题，“一开始张口就要25万，最近又改到了50万。”他拿出了一张纸，上面清楚列有误工费、营养费、家庭损失、对孩子心理伤害等费用，合计有25万元。“这是孩子家长写的。”他表示，无法接受家长提出的数额，建议家长走法律途径。“法院怎么判我就怎么赔，这样对双方都好。”但这一建议家长并未采纳，先后几次到校长办公室与他理论。

　　6月17日，枣强县信访局给受伤学生的父亲下达了《不予受理告知书》，内容为“您提出的信访事项县交警队已经出具责任认定书，应当依法向人民法院提起诉讼。根据《信访条例》规定，不予受理”。受伤学生的父亲也在上面签了字。马金达说：“我也不知道家长这是出于什么考虑，县教育局、县信访局他们都去告了，就是不走法律途径。”

　　家长：孩子以后怎么办?

　　在枣强二小门口，受伤学生的母亲蔡新玲介绍，事故发生后，孩子一直在家休息。这次事故对孩子的脚伤害比较大，医生交代一定要多加注意，不能再受伤。孩子正是活泼好动的年龄，这就不能跟其他孩子一样玩了，以后可怎么办?

　　蔡新玲说，事故发生后，马金达只给了2.4万元，便没有了其他说法。她算了一笔账，在市四院共花费1.35万元，之后复查8次，花掉八九千元，还不包括误工费、营养费、交通费等各种费用。对于马金达所说的要赔偿25万元后又涨到50万元一事，她说：“这都是话赶话，赶到那了说的气话。我们不想要钱，但孩子的以后怎么办?再出现什么问题，校长负责么?”她说，孩子伤愈后，两只脚能明显看出不同，以后得关节炎、距骨坏死的几率也比常人要大，对孩子以后体育锻炼、就业都会产生影响。

　　“我们就是老百姓，校长总让我们走法律途径，我们哪有这些时间、精力和钱?这样做我们也是逼不得已。”蔡新玲说，“事情过去这么久了，难道校长在学校内开车撞了人，内心就不愧疚，不应该给学生道个歉么?”

　　目前，枣强县公安局城关派出所已经介入，事件正在调查处理中。