由于处理这些“僵尸企业”涉及地方就业等问题，有时谨慎一点未尝不可。但这样的谨慎绝不该是无区别的，对于那些充当雾霾元凶的高污染企业，恐怕要提高处理的优先级，拿出及时果断的处置措施。

　　近日，从北京到河南，从山西到山东，华北平原再度陷入持续的重污染天气，这种雾霾天气除了冬季燃煤取暖、机动车等因素，与各地工业仍在加快生产不无关系。即使全国工业增速持续放缓，也并未影响河北等北京周边地区加快钢铁等高耗能行业生产的步伐，甚至是一些深度亏损的“僵尸企业”不仅未熄火，反而还在加快生产。

　　以钢材为例，河北今年前10个月钢材产量是21008.8万吨，比去年同期的20196.5万吨还有所增加。但与此同时，近几年来，钢铁行业的产能过剩已逐步得到行业共识，由于严重的供需失衡，钢价也跌至了几毛钱的“白菜价”。

　　尽管钢铁行业产能过剩亟待出清，但中国钢铁工业协会的一项统计数据显示，截至今年9月末，钢铁企业银行借贷总额1.35万亿元。

　　对于“僵尸企业”，此前舆论关注的焦点主要在于这些企业占据了大量的社会资源，却不产生经济效益，成为中国经济的一大拖累。但实际上，“僵尸企业”不仅没有应有的效益，由于这些企业多集中于高耗能、高污染行业，所以它们还在源源不断输出污染。财政、信贷等宝贵的资源投到这样的污染制造机里，它们所造成的问题，不止是消极的浪费，更是在积极的“吸血”。

　　可是，对于“僵尸企业”这样的经济毒瘤、环境毒瘤，此前的处理却保守而消极，淘汰过剩产能喊了这么多年，但雷声大雨点小，大量僵尸企业依然在地方政府的保护下以更低的借款成本借新还旧，维持运转。

　　上月，国务院要求“加快推进‘僵尸企业’重组整合或退出市场”，此次淘汰僵尸企业力度能否进一步加大，值得期待。

　　当然，由于处理这些“僵尸企业”涉及地方就业等问题，有时谨慎一点未尝不可。但这样的谨慎绝不该是无区别的，例如，在雾霾危及民众生命健康，空气污染治理压力剧增的当下，对于那些充当雾霾元凶的高污染企业，恐怕要提高处理的优先级，拿出及时果断的处置措施。

　　国家城市环境污染控制工程技术研究中心博士彭应登指出，下一步要控制雾霾，核心是要对各地扩张生产进行控制。而要控制这样的生产扩张，首先要弄清楚的是，究竟是哪些僵尸企业在充当雾霾元凶?对此，地方政府需要给公众一个明白账，公布处置的时间表，而不能任由那些隐蔽的僵尸企业继续“吸血放毒”。

　　雾霾治理绝不是头痛医头，脚痛医脚，它说到底还是个经济转型的问题。如果我们一方面喊经济转型，一方面却投鼠忌器，出于维护社会稳定的需要，用财政拨款、信贷让那些高耗能、高污染的僵尸企业僵而不死，那转型不过是句空话。这些僵尸企业的存在或许能短期内保持地方经济社会稳定，但越滚越大的债务，高居不下的环境成本，是随时都会引爆的炸弹，导致经济社会的巨震。

　　僵尸企业吞噬着中国经济的健康，也吞噬着民众身体的健康，所以无论是从经济层面还是环境层面，它都是一个致命性的病灶，此时不下决心挖除，更待何时。