10岁的小杰右小腿裹着石膏，在床上躺一会，再坐一会，不停反复。“孩子已经一个多月没下床了，怕腿一旦用力，不利于恢复。”小杰的母亲张女士说，目前肯定上不了学，等康复一段时间再看情况。小杰是在10月18日受伤的，医院诊断结果为右腿胫骨骨折。

　　到楼下去玩孩子摔伤

　　10月18日是个星期日。当天中午，小杰与姥姥吃完午饭后，姥姥想让小杰午休一会儿。孩子不愿睡，想下楼去玩一会。“下去玩要注意安全。”征得姥姥同意后，他下楼了。

　　老人休息了半个小时左右，下午2点多起来准备拖地，刚拖了一会儿，听见门铃声。“小杰回来了吧?”姥姥通过对讲系统说，“你上来吧。”“我不上去了姥姥，小杰出事了，你赶快下来看看。”对讲机中是另一个男孩的声音。

　　姥姥一听，赶紧跑下楼。在小男孩的带领下，他们来到小区7号楼前一处健身器材附近。姥姥看见外孙正半坐在地上，捂着右腿，表情痛苦。老人看了看，只见他的右小腿肿胀起来。“要马上送医院。”老人想。碰巧，一个老邻居也在楼下，最后是在邻居的帮助下，将小杰送到了医院。

　　小杰的父亲张先生说，事发时他与爱人没在家，接到孩子姥姥打来的电话后，赶到了医院，右腿胫骨骨折的诊断出来后，征求各方建议后，采取了石膏定位的治疗方式。

　　业主：孩子摔伤物业有责任

　　事后，小杰讲述了事情经过。当天下午，他与伙伴在小区里玩。走到7号楼楼前时，发现有一个新安装的健身器材。是双杠的模样，两根杠中间还有手抓的短杠。孩子好奇心强，发现这个新东西，想爬上去尝试一下。抓住横把手没一会儿，短杠把手太滑，身子就斜着摔了下来。

　　小杰说，他右腿摔落的位置并不是平整的地面。当时地面上有一个凸起的水泥包，周边还有一些散乱的水泥块，右腿内侧正好摔到凸起部位，导致受伤。刚开始他想尝试着站起来，没走几步感觉疼痛，倒在了地上。

　　10月19日，小杰的父亲张先生去现场查看了一下，发现那个健身器材并没有完全竣工，因为器材一侧立柱上张贴着一张纸条，大意是“新装器材还未完工，不能使用”，地上还有一些碎砖头等没有完全清理。

　　张先生认为，孩子出了此事，作为小区物业应该负有一定责任。因为健身器材属于小区的公共设施，而物业对公共设施有维护监管的义务，如果工程没有完全竣工，应该对工程进行明显的围挡，在并不显眼的位置只贴一张纸条，对于儿童来说并不能起到阻止作用。

　　物业负责人：物业对此没有责任

　　张先生介绍说，事发之后，他曾找到辖区居委会，希望能够协调解决。居委会试图进行协调，不过最终业主与物业没有达成一致。张先生说，他也曾找过小区物业负责人，负责人则认为，此事物业没有责任。

　　11月29日，记者在小区采访时，到事发地查看，如今地面上没有了碎石块，但是在健身器材下方，包括该器材东侧，仍存在凸起的水泥包。当天下午，记者去物业并没有找到负责人。

　　11月30日下午，记者联系上该小区负责人张经理。张经理介绍说，这批健身器材是相关部门给小区配备的便民设施。物业在接收之后，找施工工人安装。健身器材在安装过程中是严格按照图纸进行操作的，是将原有旧的健身器材进行了替换。张经理说，健身器材不是孩子们的玩具，孩子的安全意识淡薄，家长作为第一监护人，应该负有监护不当的责任，而物业公司方面，作为负责人，她认为没有责任。

　　“如果业主感觉物业说法不合理，可以诉诸法律。”张经理说。

　　律师：双方协商不成可诉诸法律

　　河北诚基律师事务所王润奇律师认为，此事物业应担负一定责任。因为在工程没有完全竣工前，应考虑到业主们的安全，将健身器材做一个围挡，以起到防护作用，因为小区里除了成年人之外，还有孩子，地面没有完全进行清理，而又允许孩子们接近，很容易造成安全隐患。

　　王润奇认为，家长作为监护人来说，有监护不当的责任。王律师建议双方如果协商达不成一致，可以通过法律途径解决。