[河北新闻]雾霾天气，严重影响空气质量，对消费者也容易引发诸如哮喘一类的疾病。许多消费者选择口罩作为出行的必备品，然而，各种宣称具有防霾抗菌、防PM2.5的口罩产品其真实质量是否能达到厂家宣称的效果呢?近日，省消协对市场销售的部分口罩产品进行了比较试验。

　　省消协随机购样，共购买了9个品牌样品，涉及9个生产厂家。9个品牌样品全部属于随弃式面罩。其中，5个品牌为可换滤片式布口罩，3个品牌为一次性折叠口罩，1个品牌为一次性平板口罩。本次比较试验，省消协委托国家劳动保护用品质量监督检验中心(北京)进行测试，测试按照GB 2626-2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》中的检测方法进行，对消费者普遍关心的口罩过滤效率、(总)泄漏率、吸气阻力、呼气阻力四项指标进行测试和比较。

　　样品执行标准不一、标识标注比较混乱

　　目前国家尚未有针对防雾霾或防PM2.5口罩的相关标准，从这次检测的样本情况看，执行标准可谓不一，有3款样品执行GB 2626-2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》标准，其余6款样品均执行企业标准;产品外包装标识标注多以防霾防PM2.5进行宣传，GB 2626-2006标准规定“KN90 、KN95、 KN100”三种滤料级别(非油性过滤效率级别)标注，级别依次提高，级别越高，过滤效率越高，只有1个企业标注了滤料级别KN90级别。另外，此次检测中，未标注标滤料级别的按滤料最低级别KN90测试或评判。

　　一次性口罩过滤效率好于可换滤片式布口罩

　　过滤效率是指在规定的实验条件下，口罩可以滤除颗粒物的百分比，是口罩商品最重要的防护性能，是表现呼吸防护装备的关键技术指标。数值越大说明过滤材料的防护效果越好。

　　GB 2626-2006标准中，根据过滤材料的过滤效果(非油性)分为KN90、KN95、KN100三个级别，过滤效率分别要求大于或等于90.0%、95.0%、99.97%。如果产品的过滤元件表明KN90，那就表示其过滤效果要大于等于90.0%。本次试验主要测试口罩对非油性颗粒物质的过滤效果，按照GB 2626-2006相关标准，采用计数中位径0.075±0.020微米的氯化钠颗粒作为测试介质(属于PM2.5)，检测流量为(85±4)升/分钟。

　　省消协相关工作人员表示，从这次比较试验结果看，一次性口罩过滤效率要好于可换滤片式布口罩，这是因为，可换滤片式布口罩中的滤片材料虽然对颗粒物具有过滤性能，但由于滤片面积较小，因此一些气流会通过滤片四周的布进入到口罩内，降低了口罩整体的过滤效果。