近日，武安市法院成功调解了一起由邻里纠纷引起的故意伤害案件，双方先后送来锦旗表示感谢。

　　李某与刘某是房前房后的邻居。刘某在翻盖自家房屋时，在房后留了一处后门，与李某的前门斜错相对。因为后门的问题，两家互相争执，再加上以前的积怨，矛盾不断。2018年11月的一天，刘某从后门向家中拉煤球，李某看到后上前阻止，二人争执中，刘某顺手拿起邻居的拖布，将李某的膝盖击伤。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。刘某的行为已涉嫌刑事犯罪。

　　2019年11月，法院受理该案后，针对刑事附带民事诉讼部分组织双方进行调解。然而两方态度都十分强硬，互不相让。一方要求必须把后门堵上，另一方认为后门开在自己的房子上，堵不堵是自己的自由。双方一见面就因为后门的问题争吵，针对这种情形，办案干警赵帅采取“面对面”讲法律，“背对背”做调解的方式，继续做调解工作。

　　首先，组织双方律师见面调解，再由律师传达并做当事人思想工作，然而双方当事人未能达成一致，不仅要求的赔偿数额差距悬殊，关于后门的去留问题也拒不让步。随后办案干警又多次单独约见原被告人继续调解，但两方当事人仍然各执己见，不肯让步。然而时间已经是2019年12月27日，案件已近审限，面对调解僵局，判决还是延期?办案干警将案件情况向庭长蔡明生作了汇报。蔡明生庭长认为刑事审判不仅需要有严格依法办案的力度，也需要有热情体贴群众的温度。该案系前后邻居间的生活琐事引起，最好的解决办法还是调解，如果一判了之，后续会遗留很多隐患和问题，甚至发展成为两代人两家族的矛盾。他跟办案干警一起又重新梳理了案情，讨论了调解方案。

　　随后，刑庭干警深入了解双方家庭情况、社会关系的同时，从法律规定、社会道德、乡约民俗到人情习惯对两方当事人进行耐心劝解、促成调解。考虑到之后子女会面临的问题，双方的思想有所松动。经过几次“背对背”调解和中间人做工作，双方有了协议的基本意向。接着，办案干警继续就赔偿金额联系各方到庭调解。通过被告人的代理人联系被告人的侄子一起参与调解，由其帮助其叔叔垫付了部分赔偿金。

　　最终，经过干警的多方协调与不懈努力，双方就民事赔偿部分及后门的通行问题达成协议。李某对刘某的故意伤害行为表示谅解。据此，法院依法从轻判处被告人刘某并适用缓刑。

　　法官说案

　　此案是一起典型的“民转刑”案件。在农村，因宅基地边界以及排水、采光、通风、通行等相邻关系产生的邻里纠纷导致“民转刑”的案件时有发生。民转刑过程是矛盾、纠纷累积的过程，在这一过程中，介入调解可以打破矛盾继续恶化的链条。因此，在出现纠纷时，当事人要保持克制，防止矛盾激化，同时可以寻求相关调解组织的帮助，理智地解决问题。

　　(新武安)