获刑：

　　暴利驱使其再度铤而走险

　　令人意想不到的是，时隔不到一个月，环保局工作人员再次接到村民举报，称王某仍违规经营锌镍加工。

　　据悉，镀锌镀镍项目利润可观，一吨就有近2000元的利润。王某的加工厂一天就可镀锌1.4吨左右，利润可想而知。虽然稽查队员苦口婆心地对其劝导，但在高额利润的驱使下,王某再次铤而走险。面对屡教不改的王某，环保局执法人员第一时间向当地徐村派出所报案。

　　徐村派出所联合馆陶县环保局，连夜收集废水水样送到邯郸市环境监测中心站鉴定，同时依法对渗坑的污染物水样进行监测。经鉴定，监测水样内含有锌浓度2.63×103Mg/L，镍浓度3.56×102Mg/L，严重超出锌、镍检出限0.05Mg/L。同时，该监测结果得到省环保厅监测数据认可申请的复函。经过一系列调查取证，最终民警将王某立为营盘村环境污染案的重大犯罪嫌疑人，并于当日对王某实施抓捕。

　　王某被捕后，记者曾在王某家庭院内的西南角，看到一个深一米长两米宽一米的渗水坑，坑内满是微绿色的液体，且散发着浓烈的酸臭味，环保局工作人员告知记者，这便是镀锌镀镍所产生的废水。“这些废水需要进行无害化处理，处理费用不低。作坊式的镀锌镀镍加工厂就绕开这条道，直接将未经处理含有重金属的废水排入地表，造成土壤、地下水严重污染，危害一方百姓。”

　　2014年3月28日，邯郸市中级人民法院审理认为，王某违反国家规定，将生产中产生的含锌镍的重金属有毒物质，超过国家最高允许排放浓度的废水非法直接排入环境，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，法院判处王某有期徒刑2年6个月。

　　王某为自己的贪念付出了沉重代价，等待他的不仅是2年零6个月的徒刑，同时还有因污染环境而产生的巨额罚款。

　　说法：

　　两高《解释》突破“只罚不抓”困境

　　2013年6月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理环境污染刑事案件使用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。一位老环保工作者告诉记者，以前打击重污染小企业、小作坊，他们只能摧毁或没收非法设备，但对从事这一行业的人员没有处置权。而小企业、小作坊往往设备简陋，极易恢复反弹，利益的驱使使得小厂主们在被捣毁后，很快又再次购买设备开工生产。像王某这种打掉了又开，开了再打掉的状态让环保局的工作人员常常陷入两难的境地。《解释》的出台，一下子解决了相关部门“只罚不抓”的尴尬处境。

　　记者了解到，新司法《解释》主要规定了8个方面的问题。在“严重污染环境”的14项标准中，明确规定私设暗管或者利用渗井、坑道等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的属于严重污染环境的犯罪行为。环保工作人员对记者说，“依照这样的标准，执法将更有力度。” 王某一案成为《解释》发布后邯郸第一例污染环境罪。