本报讯(记者 安然)昨天，北京二中院召开发布会，总结了近年来网贷类案件的执行情况。在二中院受理的全部涉及网贷的执行案件中，借款人自身的诚信缺失问题相当严重，法官发现，有超过80%的被执行人联系不上，下落不明。借款人在贷款时，并不注意网贷平台借款合同的纠纷解决模式、解决程序等争议解决条款的内容，等到后来有了纠纷，又索性一躲了之。

　　根据二中院执行三庭的通报，三年中，二中院执行三庭共接到了159件网贷类的执行案件，皆为互联网上的借款平台或者通过平台借出款项的出借方，被执行的都是欠款不还的自然人。“今年以来，网贷平台借款案件为97件，需要执行的款项总数只有301万元，平均每件只有3.1万元，其中最少的只有1000元。”执行三庭副庭长梁立君说，这也是此类案件的一个特点：数量不少，钱数不多。经过统计，欠钱不还的人中，法院在执行期间有80%以上的几率无法联系到他们。在这些人中，大多数为20多岁的年轻人，但50岁以上的也不在少数。

　　近三年内执行三庭负责的159件网贷案件中，近80%的案件被执行人被采取信用惩戒措施，被限制高消费或者被纳入失信被执行人名单。“在执行中我们也发现，有的被执行人是替人背锅了。他们或者因为交情，或者因为爱情，出借了自己的身份信息，被朋友、恋人用于网贷，但与真实借款人关系恶化后，又没有及时解决网贷问题，从而引发自身的债务问题。”执行法官王纬珂说。

　　但是，在执行过程中，法院也听到了不少被执行人的反映：这些借款，并没有全部收到，平台的借贷员在领到平台借出的款项的同时，直接分走了一部分;在催收的过程中，不少被执行人都遭到了骚扰、欺骗甚至是威胁。此外，有的借款人说，平台将居间服务费计入借款本金，在发放借款时将服务费直接扣除，造成实际借款额与合同借款额不符。

　　在网贷平台所涉及的案件中，不少有着“套路贷”的影子。梁立君说，套路贷的出借方，都会制造出合法的民间借贷假象。比如，以各种名目诱骗借款人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”“空白合同”，制造将全部借款交给借款人的假象，但实际上钱还没到手就会被他们拿走一部分，最后，借款方软硬兼施，恶意讨债。

　　二中院建议，在进行网贷时，一旦遇到这些情况，公民一定保存好相关的书面证据或录音、录像等电子证据，向公安机关或有关司法机关报案。如在人民法院强制执行中遇到相关情况，在通过合法程序主张救济权利的同时，也可向公安机关举报。人民法院在收到相关举报线索时，也会依法向有关机关移送线索。