湖南“操场埋尸案”迷雾重重 记者直击案件三大焦点

　　失踪16年的邓世平以这样的方式被发掘于一所中学的绿茵场下，但DNA鉴定只是确认了邓世平的离世，而关于他的死，有太多的谜团尚未揭开。

　　【焦点一：案件如何浮出水面?】

　　首先，这具遗骸是谁，这起骇人听闻的案件又如何浮出水面?通过我们前方记者的深入调查了解到，据死者邓世平的女儿描述，邓世平2003年1月22日失踪前，是新晃一中教职工，1950年出生，在学校主要负责基建工程质量 监督管理工作，“失踪”时邓世平53岁。而16年后，当地警方在开展扫黑除恶专项行动时，曾深挖并审讯“杜少平涉黑恶犯罪团伙”的罪行时，杜少平等人亲口承认在2003年邓世平失踪案中，他们杀人埋尸的犯罪事实。正是有了杜少平等人的口供，警方才锁定了新晃一中操场上的挖掘地点，最终在6月19日找到了失踪16年的邓世平的遗骸。

　　【焦点二：死者因何遇害?】

　　那么第二个疑问也就是随之而来，杜少平和死者邓世平，到底有什么过节?为何会下此毒手?按照邓世平女儿的说法，她的爸爸在学校负责的是基建工程质量监督管理工作，邓世平的女儿说，也许就是因为这个工作岗位，让父亲惹来杀身之祸。

　　【死者女儿：因工程质量曾与杜有纠纷】

　　邓世平的女儿认为，“其父是因捍卫学校工程质量，遭到黑恶势力暗算。她说，学校操场的工程质量由邓世平签字把关，针对‘已出现的工程质量问题’，邓世平坚持原则，曾与杜少平闹过矛盾。”

　　邓世平的女儿介绍，“父亲说，如果工程质量不合格，不会在验收单上签字。他在验收一段用石头砌好的墙时，发现质量不合格，拒不签字。当时，邓世平还找来杜少平的舅舅、当时担任新晃一中校长的黄炳松一起查看。”

　　【死者家人：当地教育局曾收“匿名信”】

　　邓世平家人称，怀化市教育局当时还接到一封匿名信，反映新晃一中操场修建中的经济问题，这封信转到了新晃侗族自治县教育局。杜少平怀疑这封信是邓世平所写，所以对邓世平更加嫉恨。

　　邓世平的女儿也因此断定“正是因为与杜少平的矛盾，导致父亲被害。”

　　【当时警方未能发现遇害相关证据】

　　邓世平“失踪”后，2003年1月25日，邓世平妻子谭某到县公安局报案。邓世平家人表示，报案后，新晃侗族自治县、怀化市公安机关都先后介入调查，但在他们看来，都是“不了了之”。

　　湖南省公安厅有关负责人介绍，接到报案后，市县两级公安机关多次现场勘查、走访调查，并组织了现场模拟实验，未能获取有价值线索。当时，也围绕杜少平等相关人员进行了重点调查，但未能发现邓世平下落，也未发现其遇害的相关证据。

　　【焦点三：背后"保护伞"是谁?】

　　因为该案仍在侦办中，警方也未向记者透露杜少平的作案动机、手法等问题。不过，这并不影响舆论对这起16年疑案背后有否“保护伞”的质疑之声，在家属看来这16年来的“不了了之”背后，是否存在环环相护的“关系网”?

　　黄炳松，是新晃一中时任校长;杜少平，则是操场工程承包方负责人;后来对于新晃一中操场工程质量及有关问题，经当地纪委会同住建、审计等部门调查发现，新晃一中操场工程确实存在招投标不规范、预算超标等问题。工程的确有问题，这二人还是亲属关系。除此之外，据死者家属介绍两人社会关系复杂，后来警方也一举端掉了杜少平涉黑恶势力团伙。对此，警方表示，专案组将继续加大审讯力度，加快案件侦办，全面收集固定证据，并对杜少平及犯罪团伙背后的“关系网”和“保护伞”进行深挖。