原标题：追撞车辆致路人死亡、非法拘禁 文昌男子被判死缓

　　借钱不成发生口角斗殴，他驾车疯狂追逐碰撞对方

　　对方车辆被撞翻失控，导致2名无辜路人身亡

　　犯以危险方式危害公共安全罪被判处死刑，缓期2年执行

　　乡村道路上演“生死时速”

　　文昌男子毁人毁己
 

　　事发时，白色本田CRV被撞失控，撞死两无辜路人。

　　2015年10月29日下午5点左右，文昌公安局文教派出所接到报警，在距文教墟100多米的一条乡村公路上，一个老人和一个青年被车撞死。

　　这不是一起普通的交通意外，是一辆黑色雅阁轿车追撞一辆白色本田CRV，导致本田CRV失控撞上两个无辜路人的惨剧。

　　制造这起惨剧的是文昌青年郑某某(男，现年28岁)，他还参与了一起非法拘禁案，并在该案中起意将对方驾驶的小轿车损毁。

　　2016年9月，海南省检察院第一分院以以危险方式危害公共安全罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪对郑某某提起公诉，以非法拘禁罪对陈某(男，现年23岁)、林某(男，现年27岁)、詹某某(男，现年23岁)提起公诉。

　　该案历经海南省第一中级人民法院一审，海南省高级人民法院终审，近日有了结果。郑某某数罪并罚，决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，陈某等3人因非法拘禁罪获刑。

　　追撞他人车辆致2名路人死亡

　　男子驾车返回现场被控制

　　2015年10月29日，文昌文教镇文教墟附近，突然传来“砰”地一声响。这声响是两辆车相撞发出来的，一个骑自行车的老人和一个骑摩托车的青年在这两车相撞中丧生。

　　文教派出所民警接警后赶到现场发现，一辆白色的本田CRV侧翻在路边农田里，自行车、摩托车损毁严重，老人和青年被撞身亡。经了解，这次事故是白色本田CRV被后面追赶的黑色轿车撞击之下失控，往路左侧撞去。白色本田CRV车主陈某明说，他听到车前部有撞东西的声音，但不知道撞到什么，爬出来后，发现老人和青年已被撞身亡。

　　没过多久，民警发现黑色轿车回到现场，忙将车子拦住，并将车上的两名男子控制住，这2人是郑某某和陈某。原来，在将陈某明驾驶的白色本田CRV撞进田里后，郑某某没有停车，而是回到村里将黑色轿车车主陈某接上返回到现场。

　　借钱不成发生口角斗殴 乡村路上狂飙追撞对手

　　郑某某为何要驾车追撞陈某明的车呢?原来是，郑某某向陈某明借钱不成，继而发生口角斗殴。

　　2015年10月29日12点左右，郑某某找到陈某明家找陈某明借钱。因陈某明不在家，郑某某留下电话号码离开。陈某明回到家听说此事后，便给郑某某打电话称不会借钱，郑某某威胁其说等着瞧。陈某明十分气愤，遂找林某、符某某等4人驾驶白色CRV去郑某某理论。当车行驶到郑某某家附近一茶店时，遇到郑某某，双方发生争吵。符某某持弹簧刀刺中郑某某一刀。郑某某被刺后逃跑，陈某明等4人遂驾车离开。

　　郑某某随后将陈某从无牌黑色雅阁轿车拉下来后驾车追赶。追至文教镇同源村委会与立新村委会三角路口处，郑某某驾车加速撞击陈某明的车，随后，两人在3.5米宽的农村水泥路上展开追逐。两车行至距文教墟100多米处的路段时，陈某明发现前方有人遂刹车减速，郑某某驾车再次撞击陈某明的白色CRV，导致白色CRV失控，撞到一名老人及青年，致使二人当场死亡。

　　事发前两天

　　他还涉嫌拘禁虐待他人

　　在这次追撞事件发生的前两天，郑某某还参与了一起非法拘禁案，并将一辆车损毁。

　　2015年10月27日18时许，郑某某、陈某、林某和詹某某在文城镇一家鸡饭店，由詹某某以归还欠款为由电话约出云某某。云某某曾给陈某介绍了一个租车的客户，但后因车子被砸产生赔偿问题，陈某与云某某有了矛盾。为找云某某要钱，陈某便让詹某某将人约了出来。

　　云某某驾驶租来的小轿车来到鸡饭店门口，詹某某、林某进入车内，将云某某控制住。随后，陈某、郑某某等4人将云某某捆绑后驾车至文教镇下田村一废弃的平房、潭牛镇碧桂园酒店等五处地方。郑某某使用捆绑、吊打、开水浇烫等方式侮辱、虐待云某某，直至次日8时许，詹某某驾车将受害人送回文昌市文城镇。当日下午，郑某某驾驶云某某开来的车，故意碰撞、刀砍该车致其毁损。

　　检察官说法

　　为报复追赶撞击他人车辆

　　危害公共安全

　　2016年9月，海南省检察院第一分院以以危险方式危害公共安全罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪对郑某某提起公诉，以非法拘禁罪对陈某(男，现年23岁)、林某(男，现年27岁)、詹某某(男，现年23岁)提起公诉。省一中院一审判决：郑某某犯以危险方式危害公共安全罪判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，犯非法拘禁罪判处有期徒刑2年，犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑5年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身;陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年6个月;林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年;詹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年。一审判决后，郑某某不服，上诉到省高院。近日，省高院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

　　郑某某及其辩护人在庭审中认为追撞致2路人死亡的行为构成的是交通肇事罪，而非以危险方式危害公共安全罪，对此，省检一分院进行了反驳。

　　省检一分院认为，郑某某为报复陈某明等人，在3.5米宽、行人众多的乡村公路上驾车追赶并撞击陈某明的车辆，造成陈某明车辆失控致两名被害人死亡，其行为已严重危害或者直接威胁不特定多数人的生命、健康安全，侵犯公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。