随着“裸贷”事件的频发，“校园裸贷”这一网贷“新生物”引起了人们的高度关注。由“裸贷”引发的大学生安全事件，已经成为不容小觑的社会问题。

　　从法律层面来说，“校园裸贷”实则频频触碰“法律红线”。如我国《担保法》规定担保的法定形式主要有保证、抵押、质押、留置、定金，而“裸条”不属于其中任何一种，因此“校园裸贷”违反了民事法律规定。更有“裸贷”出借人将女大学生的裸照及不雅视频在网上打包出售，属于“以牟利为目的，贩卖、传播淫秽物品”，违反了《刑法》的相关规定。

　　不过，以上法律基本属于原则性的规定，具体互联网金融消费市场方面的立法目前仍处于空白。因此，要从民法、刑法、行政法三大层面协同推进互联网金融消费市场立法、特别是网络借贷市场主体资格的相关立法还任重道远。