近日，一篇题为《炸裂!<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作!》的文章在社交网络疯转。因为文章问世正值《夏洛特烦恼》票房破10亿元大关，其被指责抄袭的话题立即在圈内外掀起不小波澜。

　　其实不仅《夏洛特烦恼》，今年暑期档以来已有多部票房大片陷入抄袭疑云，但目前没有一部作品的主创承认“罪名”。《夏洛特烦恼》等作品究竟有没有抄袭?羊城晚报记者就此话题采访了若干编剧圈人士，结果发现大多数人都认为影片并未抄袭。

　　指责

　　结构细节，全盘抄袭

　　前日，《夏洛特烦恼》被一篇网文公开指责抄袭1986年公映的《佩姬苏要出嫁》(又名《时光倒转未嫁时》)。该片的导演是曾经执导《教父》的弗朗西斯·福特·科波拉。

　　该文列出《佩姬苏要出嫁》的故事梗概，并反问“是不是和《夏洛特烦恼》一样”：夫妻俩感情出了问题，在一次聚会上佩姬晕倒，穿越回自己的高中时代，她决定不再选择后来结婚的对象而去追另一个同学，但是经历了许多事后发现，原来自己最爱的，还是那个默默奉献的男人……此外，该文还截图列出两片的多个相似点，比如：《佩姬》的开头是出席同学聚会，佩姬因为夸张的衣着很窘迫;《夏洛》的开头是出席同学婚礼，夏洛因为衣着被调侃。《佩姬》的矛盾是夫妻感情出了问题，两人刚刚离婚;《夏洛》的矛盾也是夫妻感情问题，夏洛决定离婚。《佩姬》是众目睽睽下穿越回高中的学校;《夏洛》是在卫生间里穿越回高中的学校……

　　最后该文总结：“虽然《夏洛特烦恼》主打喜剧，并加入很多段子和情节，但电影从立意到故事到结构甚至很多细节都全盘抄袭了这部《佩姬苏要出嫁》，即便是叙事动力,都是一致的摆脱现实寻找另一条路,虽然这部科波拉的老片质量不高，也很少人看过，但不可否认，抄袭已经相当明显。”

　　回应

　　摸良心说，从没看过

　　前日傍晚，《夏洛特烦恼》编剧兼导演之一的闫非在微博发文，以他和另一名编剧兼导演彭大魔的名义否认影片抄袭。文中，闫非解释了《夏洛特烦恼》的两大故事灵感来源：“2010年天涯社区的一篇热帖，大意为：‘假如有一天你一觉醒来，发现自己趴在高中的课桌上，阳光洒进教室，你忽然发现现实的一切原来都是一场梦……’这篇帖子让我们有了很强烈的回顾青春的冲动。创作过程中还发现一篇很有感触的帖子，一位吧主调侃说：‘我要回到1997年了，你们需要我带回去什么?请留言……’同样得到了网友们很多五花八门的回复。”

　　闫非表示，他们在创作中也曾担心跟别人撞车，尤其是之前韩国电影《奇怪的她》风靡的时候，“我俩也惊出了一身冷汗”。但闫非坚决否认影片抄袭《佩姬苏要出嫁》：“我必须摸着良心告诉大家，直到现在，我和彭大魔都没有看过《佩姬苏要出嫁》这部电影。”他声称：“对于电影处女作，我俩非常珍惜，我们知道节操对于创作者的重要性，坚持原创是我们一直严苛遵循的底线……对于‘抄袭’这两个字，我俩绝不能容忍。”

　　之后彭大魔转发了这篇长微博，并表示：“不是小气，而是我们对自己的剧本有‘洁癖’。这件事必须死磕到底，捍卫名誉，请不要以讹传讹，说我们抄袭的先把两部片子都看了再来说话。”同天，影片制作方开心麻花也发表声明，指出《夏洛特烦恼》2012年就在话剧舞台问世，并强调无法接受任何损及开心麻花及团队成员名誉的“恶意行为”。