因要还银行欠款，经济紧张的马某和王某居然想到盗窃汽车卖钱，两人凌晨作案得手后又抢劫。今天上午，两人因涉嫌抢劫罪、盗窃罪在门头沟法院受审，作为人民陪审员的试点法院，法庭适用“大合议庭审理模式”，即3名法官加4名陪审员一起审案。

　　在法庭上，两人认罪。马某称，抢劫时他还安慰被抢女子，只劫财不劫色，还给了受害人500元打车费。

　　检方指控

　　两人开着偷来的车 凌晨抢劫独行女子

　　上午9时40分，庭审开始，3名法官及4名人民陪审员依序入庭。

　　随后，马某、王某被法警带入法庭。据了解，各自有家的马某、王某是情人关系，两人均1977年生，初中文化。

　　检方指控，2015年3月24日，马某、王某购买了扳子、钳子、汽车点火开关等物，凌晨来到昌平盗窃车辆。马某盗走一辆价值3.5万元的金杯车。

　　3月31日凌晨，两人又以同样的手段盗窃车辆号牌一副。当天，王某驾驶偷来的金杯车，在门头沟区永定镇紫金路小园车站附近，马某趁独行女子韩某不备从背后搂住其颈部，将韩某劫持到金杯车上。两人采用言语威胁、胶带捆绑等手段，抢走韩某现金700余元及银行卡4张,并逼其说出银行卡密码。

　　此后两人将韩某拉至石家庄，通过ATM机取款1.1万余元。

　　2015年4月9日，两人被抓获归案，警方已将被盗车辆发还被害人。

　　上午现场

　　被告人：劫财不劫色 还给受害人500元打车费

　　在法庭上，马某对指控无异议，表示认罪。

　　马某说，“由于当时经济紧张，而且有银行欠款要还，一时冲动就想起盗窃车辆卖钱。”马某说在抢劫韩某时，“只是想要她的钱，告诉她不会伤害她，也不会劫色，在车上，我们还安抚她。放走她时，还专门找了一个出租车比较多的位置，当时还给了她500块车费……”

　　马某说，他抢了韩某的钱后，当天晚上就还了自己的银行欠款。

　　王某认可参与了抢劫，但称自己没有参与偷车。王某称，她和马某认识了3年。当时购买工具时，她并不知道马某买的是盗车的工具，偷车当晚，她也不知道马某要去偷车，“我去买吃的了，不在现场。”后在4名人民陪审员发问下，王某承认了偷车的罪行。

　　据马某的证言，盗车卖钱的想法在2014年底就有了，“当时我告诉了王某，她还问我怎么偷，好不好偷。”

　　截至记者发稿，庭审仍在继续。

　　法庭审理 4名人民陪审员全程参与庭审

　　上午，法院采用“3+4”大合议庭模式对此案进行审理。4位人民陪审员全程参与庭审、发表意见并与合议庭法官共同进行表决。

　　据了解，对于被告人是否构成坦白、自首，以及量刑等法律问题，审判长可以听取人民陪审员意见，但人民陪审员不参与表决，由合议庭法官进行评议，得出对被告人的量刑结果。

　　据了解，人民陪审员制度改革实施方案规定，法院受理的第一审案件，除法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的以外，均可以适用人民陪审制审理。门头沟法院规定对应当适用人民陪审制的三类重大案件采用“3名法官+4名陪审员”的大陪审合议庭进行审理。

　　此轮人民陪审员制度改革中，作为试点法院，门头沟法院在已有人民陪审员中通过随机抽选的方式确定合议庭组成人员，保障人民陪审员的实质参审。

　　据记者了解，门头沟法院已从门头沟区十四个选区的选民中，利用随机抽取软件系统，在人大代表和群众见证下随机抽取了884名候选人。目前正在进行资格审查阶段。