据澎湃新闻此前报道,清华大学拟定在江西的理科录取线是685分,而江西考试院公布的录取线是686分,至少4名685分(注:有的包含加分)考生因此落榜清华大学。
其中,两名考生档案无处可去,江西考试院最终将档案投至清华大学,两人被录取,而考生李松(化名)、王希,分别被投档至北京大学、中央财经大学,并被录取。
清华大学曾对李松、王希承诺,只要将档案投至该校,即可保证录取,但这需要北京大学、中央财经大学退档,并且江西考试院在8月21日江西高考招生工作结束前,将档案投至清华大学。
对此,北京大学招生组向澎湃新闻表示,如果考生愿意,可以退档;而中央财经大学表示,录取工作严格依规进行,没有理由退档。
8月19日,王希说,他对前往清华大学读书已经不抱希望,“做好了去中央财经大学就读的准备”。
为何两位考生经历同样风波,结局却可能相反?
著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,北京大学招生组的表态略显轻率,按照中国现阶段的高考招生制度,一个学生被录取后,学校没有特殊原因不能退档。北京大学如果退档,违反高考招生政策;中央财经大学拒绝退档,符合招生政策。
熊丙奇表示,北京大学如果退档,江西考试院可以不接收;如果接收,并将档案投至清华大学,江西考试院也涉嫌违规。
熊丙奇认为,清华大学、北京大学在中国招生工作中享有特权,如果其他学校招生违规,教育部通常的做法,可以禁止或者减少该校招生,“但(教育部)敢限制清华北大在哪个地方的招生吗?”
因江西省教育考试院(简称江西考试院)与清华大学掐架而落榜清华大学的两位高分考生,或迎来相反结局...