按说,“记者无国界”至少表面上是在“帮记者们说话”,即使它说的不准,作为媒体也可以不作声。
但“记者无国界”实在是“挂羊头卖狗肉”,我们不能沉默。这一非政府组织成立于1985年,起的名字模仿“医生无国界”,其会员几乎没有正式记者。该组织政治激进,对西方价值观的优越感近乎痴迷。从2008年北京奥运会开始,中国成为“记者无国界”的头号攻击目标,这与西方社会一些人对中国崛起不适感的大规模发作形成同步。
让我们看看“记者无国界”公布的受关押中国记者都是谁。他们列出了29名被关押“中国职业记者”的名单,其中最有名的当属前《新快报》记者陈永洲。陈的案子去年发生时很轰动,但它不涉政治,基本定性是记者受贿和编造虚假新闻诽谤企业。该案的处理很公开,得到舆论的总体认同。即使当时为陈鸣不平的人,也是强调案情的复杂性,几乎没人把它看成国家对记者言论自由的打压。
另一个被列出的人是高瑜。她早已离开国内媒体,长年为西方媒体工作。据报道,她的犯案是把非法获得的中共中央机密文件全文传给国外网站,是中国安全部门发现国外传播该机密文件后,成立专案组经过侦查将其抓获的。普通中国人恐怕都知道高瑜犯了泄露国家机密罪,只有西方势力认为这是“压制新闻自由”。
“记者无国界”的名单上还有一个叫“李敏”(音译)的CCTV前员工,及一名叫“廖宇”(音译)的记者,前者查不到材料,后者的仅有相关信息是重庆晨报在4年前否认该报有记者被警方处理。
“记者无国界”所列的其他25名“中国职业记者”是5名喇嘛、1名新疆教师,以及《自由报》等难以核对的非法出版物的“自由撰稿人”和发帖人等等。
很显然,这家打着维护记者权益旗号的组织,真正感兴趣的不是要帮助中国记者,而就是要找中国的麻烦,给中国扣一顶西方社会一眼能看懂的“打压新闻自由”的帽子。那些举出来的例子有些零乱,他们理不清楚,但要凑数,就强行堆上去了。
我们不认为中国记者的工作环境没有问题,我们衷心希望新闻媒体人言论空间能够不断扩大。但如果说中国记者是在冒着被拘禁的风险开展工作,这不是中国媒体人的真实感受。
中国的记者如果在他们的正常工作中“踩了规定的红线”,会受批评等处罚,如果反复犯错并拒绝改正,就可能被调离媒体。还有人不愿意受到约束,主动离开媒体圈。在这些引起部分人不满的摩擦中,记者们的人身安全是有保障的。
中国个别媒体人吃官司,是因为他们从事了与他们职业工作不相符的行动。比如受贿,比如在其供职媒体之外的其他平台上煽动颠覆国家,或者犯了寻衅滋事罪,这同他们是不是媒体人毫无关系。司法机关对他们的依法审理也不会考虑他们是记者,还是从事其他职业。
“记者无国界”显然不是一个严肃的组织,它是一部为西方利益服务、嚣张的意识形态工具。它最关心的是如何炒作自己,在西方体系里谋一席之地,而不是真的向各国记者提供帮助。
[邯郸新闻]俗话说冬至饺子夏至面,每年农历冬至这天,饺子是家家户户餐桌上必不可少的节日食品。距...