美国候任总统唐纳德·特朗普曾说中国通过不公平的贸易政策“强暴”美国经济。近日为了对中国兴师问罪，他再度指责中国操纵汇率，获取本国出口优势。此类言论不仅危险，也与现实不符。

　　不要搞错了：特朗普指责中国操纵汇率，并无事实的支持。相反，过去两年半以来，中国人民银行干预货币市场是出于与此相反的目的：防止人民币对美元贬值太大。中国近来面临资本外流加剧的问题，这给人民币汇率造成巨大的下行压力。中国人民银行没有让人民币随市场行情过快贬值，也没有直接干预货币市场，而是限制资本外流和冲抵下跌压力。为此，中国遭受巨大损失：中国人民银行要确保人民币对美元相对稳定，造成中国外汇储备从2014年时的约4万亿美元减少近9000亿美元。如果像特朗普所要求的，中国允许市场决定其货币币值，人民币将会贬值更快，从而提高中国对美国的贸易竞争力。而特朗普要求中国停止人民币的市场跌势时，实际上是在要求中国做美国一直以来所谴责的事：直接干预货币市场。

　　这些都是事实，只是特朗普的说法自相矛盾。其实，特朗普知道，要履行竞选承诺，改变国内政策重振美国制造业和提升美国企业国际竞争力，执行难度高，并且要历时许久才能奏效。对于他来说，把中国当成替罪羊，对中国表示出“强硬”的态度和行为或许是一个方便可行的办法。但是，此类举动非但无助于特朗普实现其对选民的承诺，可能还会立即招致中国迅猛的反击。双边贸易和投资流动的报复性限制将愈演愈烈，最终伤害两国的经济。

　　放狠话或许能赢得不少掌声，但改变不了事实。若特朗普照目前的路走下去，美国经济将会受损——也影响他在美国选民中的地位。不论如何，美国选民现在仍是相信他的。