当地时间 29 日，美国总统当选人特朗普于推特上发文称焚烧美国国旗的人应该被取消国籍，并且入狱。

　　据美国有线电视新闻网(CNN)29 日报道，美国总统当选人特朗普周二(29 日)在推特上提出了一个惩罚建议，如果有人焚烧美国国旗，应该被剥夺美国国籍，并可能投入监狱。不过美国最高法院已经有两个判例，认为美国人民焚烧国旗是一种言论自由的表现。

　　但是，美国最高法院在 1989 年和 1990 年两次作出判决，保护美国人民烧国旗的权利。最高法院认为这是自由表达权利的一种体现。

　　1989 年，格里高利 · 约翰逊(GregoryJohnson)焚烧美国国旗，此举触犯了德克萨斯州禁止焚烧国旗的法律。最后案件一路打到最高法院，而最高法院以 5 比 4 的投票作出判决，认为焚烧国旗是一种象征性表达，受到宪法第一修正案的保护。

　　在此之后，美国国会通过了一个联邦法案，禁止焚烧美国国旗。

　　在 1990 年，最高法院在 " 联邦政府诉艾希曼案(United States v. Eichman)" 中再次以 5 比 4 的投票做出同样判决，并宣布美国国会通过的禁止焚烧美国国旗的法律违宪失效。

　　抗议者焚烧美国国旗

　　目前还不知道是什么刺激特朗普在推特上发表这样的言论。不过 CNN 推断这可能跟特朗普当选后，大量人上街抗议焚烧国旗的情况有关。

　　特朗普发言人杰森 · 米勒(Jason Miller)就和 CNN 说，特朗普拥护美国宪法第一修正案，但是焚烧国旗和言论自由是两码事。

　　特朗普在 2013 年曾在推特上引述美国首任总统华盛顿的名言，称如果没有言论自由，那么人们就是待宰的羔羊。

　　《华盛顿邮报》29 日发文称，特朗普支持国旗的立场其实并非那么具有争议性。事实上，近年来支持立法保护国旗的人越来越多。主要的争议时特朗普所说的惩罚是否过于严重。

　　另外，由于有最高法院的判例在前，所以如果要立法保护国旗，那么就要通过一条宪法修正案来将焚烧国旗从言论自由中分离出来。立法和通过宪法修正案又是两个完全不同程度的事情，最近一次(2011 年)全面正规的民调显示，支持通过宪法修正案来保护国旗的人仅有 44%。