据日本共同社报道，该社进行的民意调查显示，55%的日本人反对在首相安倍晋三执政期内修宪，高于赞成的42%。日媒称，这可能反映出，民众对以修改第九条为夙愿的安倍抱有警惕感。

　　对于这是否成为了7月参院选举中的争论点，回答“认为并非如此”的比例高达71%。“认为是如此”的比例为27%。

　　资料图：日本首相安倍晋三。

　　另一方面，认为修宪“有必要”、“相对而言有必要”的修宪派共有58%。对于是否有必要修改规定“放弃战争”的宪法第九条，回答“没必要”的占49%，多于回答“有必要”的45%。

　　上述调查结果反映出的现状是，在修宪派过半数的背景下，反对安倍政府执政期间修宪的呼声强烈。其中可能也反映出民众对以修改第九条为夙愿的安倍抱有警惕感。

　　共同社称，尽管与采用面对面方式的调查无法进行单纯比较，但在安倍第二次上台经过半年的2013年6月，当时开展有关日本宪法的调查中，修宪派占到了63%。

　　11月3日是日本宪法颁布70周年，共同社以邮寄方式实施了民意调查，于10月28日汇总了结果。在8月至9月以18岁以上男女3000人为对象实施。

　　对于日本在战后71年中没有在国外行使武力这一点，认为“因为存在第九条”的比例达到75%，仅22%的人认为与存在第九条“没关系”，两者相差甚远。

　　7月参院选举结果显示，认可安倍执政期间修宪的势力在众参两院达到了由国会提议修宪所需的三分之二以上议席。认为这“不好”的民众占51%，认为“好”的占46%。

　　资料图：数万日本民众聚集国会周边举行集会，抗议安倍政权经出台新安保法解禁集体自卫权，及其“修宪”图谋。

　　向修宪派询问原因后发现，表示“因为日本宪法条文和内容与时代不符”的比例最高，占到66%。其次是“因为有必要加入新的权利和义务等内容”，占到22%。

　　认为修宪“没必要”、“相对而言没必要”的护宪派共达40%。表示原因是“因为宪法中提出放弃战争、和平得到维护”的占到48%，认为“因为一旦修宪，可能会引发‘军备扩张’”的占到29%。

　　认为和平宪法使得自己的人权“得到保护”、“某种程度得到保护”的比例共达88%。包含“某种程度上在内”，关注修宪问题的总体比例达到78%。