作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家,日本政府一直对外宣称致力于推进全球无核化进程,然而,27 日日本核裁军谈判代表却在联合国大会上,对于《禁止核武器条约》投下了反对票。对此,日本外相岸田文雄解释说:" 条约和我国致力于实现全球无核化的基本立场不符,会助长拥核国家和无核国家之间的对立,让两方的分歧进一步加剧,(所以日本投下了反对票)。"
在回答国会议员的相关质疑时,日本首相安倍晋三回应道:" 就因为是被核爆国家,所以我们应该现实地带领世界实现全球无核化。这次,我国提出的彻底废除核武器议案,也得到了美国的首度认可。"
安倍口中的 " 废核议案 ",多年来,日本政府每年都会向联合国大会提交,然而,议案本身并不具备法律约束力,最多也只能说是展现一种姿态。反对具有约束力的禁核条约,转而寻求美国支持没有法律效力的 " 废核议案 ",怎么看,这都是一种舍本逐末的做法。对此,日本共同社时事评论员太田昌克分析说:" 日本政府直到最后一刻都在犹豫到底是弃权还是反对,这时候美国提出,可以支持日本的废核议案,两国之间出现这种交易的可能性极高。在日本主张核裁军时,之所以其他国家乐于听取日本的意见,就是因为日本是唯一的‘被爆国’,也就是在被爆经验基础上日本提出的反核、废核,这被认为是一种伦理,而这种伦理恐怕也经由日本政府的此次投票大大受损了。"
一直致力于废核运动的田中熙巳说,日本政府的决定让日本蒙羞。
" 太丢人了。国际社会会怎么看日本呢?说到底日本还是看着美国的脸色行事啊。"
而核轰炸幸存者之一的原田浩也表达了对于日本政府的强烈不满。
" 以后请(日本政府)不要再提什么‘唯一的被爆国’了。搞清作为被爆国到底该干什么,并通过行动体现出来,这难道不是日本政府的责任所在吗?"
尽管日本媒体尽力想把此次日本政府反对禁核条约的举动解读为屈服于美国的压力,但安倍首相 8 月高调要求奥巴马总统不要承诺 " 不首先使用核武器 " 的场面让人记忆犹新。说到底,日本一方面努力把自己打造成为战争受害者,另一方面又片面追求本国和同盟国家的绝对安全,这样的扭曲立场,使得日本政府在废核问题上难以言行一致。