美国德州达拉斯枪杀5名警察的犯罪嫌疑人在与警方对峙4小时后，被警方所使用的炸弹机器人炸死。

　　在过往的经验中，警方多次使用机器人用于执行解除炸弹、协助运送物品到危险地区等任务，但使用机器人杀人，这在美国治安史上还是首次。此举一度引起了外界对美国警察“军事化”的质疑，以及“利用高科技消灭犯罪”的道德争议。

　　不过，达拉斯市长麦克·劳伦斯在事后的新闻发布会上表示，除了使用机器人，我们别无他法，“任何其他的策略，都会让更多的警员处于危险。” 　文/方一

　　广州日报讯 达拉斯警察局局长布朗告诉媒体，在狙击手接连杀死5名达拉斯警察后，警方只能出动携带C4炸弹的机器人将其击毙，以避免进一步危害。

　　对于执法过程，布朗并未进行任何说明，他只是介绍，我们机器人实现“延伸”，“让它可以在嫌犯藏身处引爆炸弹”。

　　但达拉斯警方确认，所使用的自制炸弹由1磅C4炸药、遥控和引爆装置制成。C4是目前军警界都使用的一种塑胶炸弹，其中爆炸物为Hexoqen(环三亚甲基三硝胺)。C4炸药只有在引爆剂和雷管的作用下才会引爆，放在火中只会缓慢燃烧，属于稳定性极高的炸药。

　　精确引爆 无其他伤亡

　　此次，警方使用机器人携带炸药，前往犯罪嫌疑人所在的位置并成功引爆，而且没有造成嫌犯之外的人员伤亡。

　　根据目前的公开资料显示，有两款机器人供达拉斯警方选择用于执行这项任务。一款机器人名为MARCbot，由美国Exponent的公司制造;另一款则是安德罗斯(Andros)，Andros机器人由美国知名军火商诺斯洛普格拉曼公司(Northrop Grumman)制造。

　　每台1万~10万美元

　　根据对公开、可靠资料的研究分析，在2014年之后，美国国会通过了《美军1033法案》，根据该法案，地方执法机构可以购买军方使用的枪支、装甲车到机器人，以及各类军用的训练器材。

　　目前达拉斯警方至少拥有三辆类似的机器人。根据达拉斯警方公开的采购信息，MARCbot机器人每台约为1万美元;而诺斯洛普格拉曼公司生产的安德罗斯(Andros)机器人则较为昂贵，单价在10万美元以上。

　　华盛顿智库新美国基金会研究员幸格说：“这是治安史上首次这样使用机器人。”幸格介绍，MARCbot机器人一直被驻伊拉克美军部队以这种点对点的无线传输方式使用。而安德罗斯(Andros)机器人则已经被各国军队、拆弹部队、快速反应部队广泛采用。

　　MARCbot：非为治安而生

　　MARCbot机器人重约30磅，配有高清摄像头，具备多种功能，同时便于操控。

　　在达拉斯这起案件中，MARCbot机器人通过摄像头不断靠近犯罪嫌疑人，并最终引爆了炸弹。

　　不过，由于MARCbot机器人不能完全自主行动，因此需要警方进行远程控制指挥。此外，MARCbot机器人的使用环境也相对有限，由于使用摄像头进行控制，因此在灯光昏暗、或者人员密集等视野有限的空间中，它将无法有效的完成指令。

　　不过，人们无法得知达拉斯警方是否演练过用机器人击毙犯罪嫌疑人。

　　不过无论如何，MARCbot机器人的设计初衷的确不是为了维持城市治安而炸死犯罪嫌疑人。在第二次伊拉克战争期间，MARCbot机器人也曾被美军用来攻击叛乱分子，实施自杀式袭击，因为MARCbot机器人“身躯娇小”，不会轻易引人注目。

　　不过，这类远程控制的破坏工具最早可以追溯到二战时期，当时纳粹德国就曾经使用过类似的爆破设备。它由无线电操纵，带有小型坦克带，作用是冲上去炸毁地方坦克。

　　争议：警察真需“机器杀手”?

　　事实上，美国其他地区警方也曾出动机器人，执行过解除炸弹、制服嫌疑犯等任务。有战备专家表示，用机器人杀人将对21世纪的警务工作带来影响，并引起法律挑战。未来，执法部门可能会运用越来越多遥控和半自动装置对付犯罪嫌疑人。

　　加州大学戴维斯分校犯罪法律教授伊丽莎白表示：我们真的需要致命机器人变成警方的常规配置吗?我们要有人工智能的机器人吗?警察被允许只用致命武器来保护自己或者其他人，但是如果警察离事发地点很远，该如何决策呢?伊丽莎白认为，达拉斯事件很可能驱使其他警察使用致命机器人，包括在一些毫无道理的情况下使用。

　　前波士顿警察局局长则表示，警察被赋予的权力是在需要的时候就可以使用致命武器，且可以有创意地、不拘泥于任何形式地使用。