据路透社6月29日报道,美国国务院女发言人安娜·里奇-艾伦说:“我们支持和平解决南中国海争端,包括使用仲裁一类的国际法律机制,这符合我们的长期政策。”
路透社称,菲律宾南中国海仲裁案首席律师29日表示,下个月的国际仲裁将剥夺中国对南中国海大部分领土主张的法律基础,如果中国不尊重仲裁结果的话,有可能被看做“法外之国”。
华盛顿资深律师保罗·赖克勒说,他相信仲裁庭将于7月12日作出有利于菲律宾的仲裁。
在这个持续了三年半的案件中,赖克勒一直担任马尼拉法律团队负责人,他说自己不是判决的利害方,估计可能直到最后一分钟才会知晓判决结果。但是他不怀疑马尼拉会赢得此案,这符合华盛顿和主要国家的共识。
赖克勒说,不利于北京的仲裁“将剥夺北京作出那种主张的所有法律基础”。马尼拉认为,中国的主张违反《联合国海洋法公约》,限制了马尼拉在其专属经济区开发资源及捕鱼的权利。
赖克勒说,中国如果拒绝接受仲裁,就意味着它“实际上宣称自己是‘法外之国’”,不尊重法治。
据《日本经济新闻》6月30日报道,菲律宾起诉中国的南海主张违反国际法的仲裁案将于7月12日作出裁决。这将是针对中国在该海域行动的首次国际司法判决,中国填海建造的地方是否具备声索领海和专属经济区的权利将成为认定的焦点。
菲律宾诉求的15个事项主要包括:中国通过填海形成人工岛的美济礁等在满潮时被水淹没,属于“低潮高地”(暗礁),无法划定领海;黄岩岛和赤瓜礁等无法划设专属经济区;中国在几乎将整个南海圈进去的“九段线”内声索主权和管辖权的主张违反国际法。
仲裁的关键点是,是否认定中国不能基于实际控制或人工造岛划设领海和专属经济区。
报道称,如果仲裁庭裁决中国实际控制的不是岛,而是岩礁或低潮高地,那么中国据此主张的领海和专属经济区将不被承认。
报道称,关于仲裁庭保留作出判断的“九段线”,仍然存在提及其是否有根据的可能性。一旦判决得出“违反国际法”的结论,中国的南海主张将从根本上遭到否定。
报道称,即便本国的主张没有得到承认,估计中国也不会采取撤除军事设施等行动。