金正恩宣布朝鲜“成功试爆”了氢弹，美国怎么看?美国专家和情报机构一致认为“证据不足”，朝鲜并没有造出氢弹，这次试爆的充其量是颗“加强版”的原子弹。换言之，他们认为金正恩为了博得世界关注，在吹牛。

　　即便认为金正恩在吹牛，美国政府也郑重对待。一方面，试爆原子弹也是核试验，不能等闲视之;另一方面，如何应对不甘寂寞又不愿让步的政权，实在也是个令人头痛的问题。

　　先说说不相信朝鲜有氢弹。美国和韩国的情报机构以及众多专家，在朝鲜宣布“成功试爆氢弹”后，通过对试爆引发的地震的强度、卫星截获的信息进行分析，得出结论是这次试爆的当量，远远不是氢弹爆炸的级别。诸多分析指出，算上这次，朝鲜一共进行了四次核爆试验，前三次分别是2006年，2009年和2013年，爆炸当量分别是1千吨级，2千吨级和8千吨级。这次爆炸产生的当量大概为6千吨级，还不如上一次。因此美国兰德公司一名专家说，如果是氢弹威力应该在十倍以上。

　　因此美韩专家认为，朝鲜这次试爆的应该是加强版的原子弹，即加入了氚的原子弹。不过因为搜集数据还需要一段时间，美国专家和政府的态度也比较谨慎，只是说目前所得数据与金正恩所宣称的“不符”，“金正恩可能在撒谎”。

　　金正恩为什么要撒谎?还是一个老道理，就是不甘心被国际社会忽视，尤其是不愿被美国忽视，所以要制造出一些动静。大概前几次核试爆都引起一直喧嚣后立即沉寂下来，起码没有达到要和美国单独谈判的目的，所以这次就来了一个“氢弹”。

　　奥巴马第二届政府鉴于朝鲜以往的表现，曾采取冷落朝鲜的策略，被称之为“战略耐心”，划了个“彻底无核化”的底线在那里，不再主动提及谈判，不对朝鲜行为有“过激反应”。

　　不过，在金正恩再次进行核试爆之后，美国可能要采取更积极的策略了。因为朝鲜的行为让美国政府不得不考虑这样一个问题：当美国乃至全球的目光，集中在解决伊朗核问题，认为一定要组织伊朗拥有大量核武器的时候，被冷落的朝鲜却一直在研发核武器，虽然外界普遍认为，从技术和数量上来看，朝鲜核武都没有伊朗一旦拥有核武的威胁大，但目前外界估计到今年底朝鲜也将有大约20件小型核武。这种小型核武库的威胁是决不可忽视的。有批评者认为，这从某种程度上证明，奥巴马政府对朝鲜“战略耐心”是失败的。刚于1月3日去世、曾任奥巴马朝鲜问题特使的美国外交官斯蒂芬·博斯沃思去年曾撰文说，“与朝鲜对话再有风险，也比什么都不做风险要小。”大概就是这个意思。

　　问题是，如何和朝鲜政府打交道实在也是个令人头痛的问题。美国有舆论认为，奥巴马政府并不介意与它不喜欢的政府打交道：过去几年，美国和伊朗进行核谈判，取得了成功;顺势推动缅甸改革，也取得了成功;和古巴进行谈判，恢复了外交关系。

　　但是朝鲜却是个例外，这个“让自己人民挨饿、镇压人民的政权太恶心”。更要命的是，西方诸多国家对朝鲜没有什么兴趣，朝鲜没有丰富的资源，朝鲜没有正在兴起的中产阶级，也就没有市场的吸引力，没有什么战略价值，它拥有的最大威力就是对和平的威胁;而对于朝鲜来说，脱离于世界体系之外，宁愿国内民众生活困难，对国际社会也“无所求”，明白自己的威力就在于核弹，在于周边国家担心自己崩溃引发的问题，所以也就没有什么动力去放弃核武这张牌了。

　　这样的情形下，就算金正恩撒谎，就算朝鲜用加强版的原子弹冒充氢弹，国际社会又能有什么好办法应对呢?