此文说，“8月21日下午5点前，某餐厅女主人开车路过祇園歌舞练场前，车速很慢，1名中国游客(老人)倒向汽车的后视镜，之后大声喊“疼!疼!腿很疼!” 叫了救护车，在医院诊治，诊断结果是“根本没受伤”。餐厅女主人在医院和中文翻译、老人家属谈了2小时，最后对方要求赔偿，女主人付了10万日元。此事咨询东山警察署，警察说，“这是威胁恐吓。是犯罪。”以后遇到类似事情，无论在医院，还是在马路上，都请立即拨打110。”

　　就此事看，之所以造成中日两国舆情一热一冷的局面，跟特殊的网络舆论背景有关：在黄金周前，两名中国游客在北海道便利店殴打店员被拘等，动辄引来了热议。而国庆节期间，经微博传来的中国游客在日本“爆买”的图片和新闻，更是刺激了网络舆论。尽管黄金周已近尾声，但相关议题热度并未消失，这则“姗姗来迟”的旧闻难免被搭车热炒，话题性十足。

　　更重要的，是该事件包含了很多刺激舆论的符号。如中国老人、碰瓷儿、日本、10万日元、报警。国内舆论对“老人碰瓷”不陌生，甚至衍生出“老人变坏了”之类的群体污名化。而类似事件发生在日本，难免被引发“丢人丢到国外”的解读，抑或是“签订不平等条约”的调侃。而最后那句“先报警”，在日本社会语境下是寻求第三方协助处理，但传到国内舆论中，意思可能就不一样了。

　　就眼下看，这起异域“碰瓷”事件仍难以证实。就算确有此事，到底是碰瓷还是交通事故私了，也很难判断。再进一步，即便有碰瓷类行为，也无需将个体行径上升到中国游客素质的层面。要而言之，目前在事件还存有诸多疑点的背景下，尤其不应过早下结论，而应以真相为基点，万一又来个“新闻反转剧”呢?

        凤凰卫视周一采访了祇園町南侧地区协议会会长高安美三子、防灾委员长村上茂，两人都说，“这件事的确是真的”。村上对凤凰卫视表示，“实际上，中国游客引发的问题不仅如此”，他说，中国游客引发的“碰瓷”以及其他问题还有：

　　1)一位料理店男主人在祇園开车，一名中国人突然冲过来，“把手机冲着车扔过来”，手机被碾碎，要求车主赔偿手机。2)祇園很多中国游客用自拍棒，有一次，有中国游客用自拍棒挥来挥去，打到了附近的一名日本老人，这名日本人流了血，受了伤，最后带去了医院。3)祇園街上有很多灯笼，灯笼拉的是周边私人民宅的电线，“有中国游客自己顺着电线，找到电源插头，就擅自拔掉灯笼电线，插上自己的手机充电器，给自己手机充电”，70岁的村上加重语气说，“这在日本是绝对不行的”。